近日在网上出现了这样一则视频，云南再现导游强制购物，根据游客职业量体裁衣：工薪阶层必须消费3000到8000元，白领阶层必须消费8000到20000元！并威胁：知道你家地址和身份证号码。
这种“旅游+购物”模式这么多年一直有，而且屡禁不止，现在云南旅游购物可以退货了，以前可是想退都找不到人，在内地，这种模式主要出现在云南、广西，其他有景点的身份多多少少也沾点;更严重的是前些年的港澳特区，什么港澳三日游，珠港澳七日游，你方唱罢我登场，层出不穷，进团之前，导游舌头上像抹了蜜，怎么好听怎么说，一口一个大哥大姐，老乡兄弟，咱们是纯旅游团，只观光不购物，不会让大家多花一分钱。
打开网易新闻 查看精彩
三年疫情，旅游行业都淡的不能在淡，好不容易缓和了，趁暑假外出旅游，这个恰烂钱的导游是真的迫不及待啊，外出旅游要当心，随身携带录音笔，你拿手机录她可能你的手机都丢了。纯玩都是小团，大团必定有购物。
现在国内旅游有两种团，纯玩团和购物团，这种明显价格偏低，甚至比一些成本价都低的团，就是购物团。无论组团社怎么说，一定只参加纯玩团，不是那种一天200块的纯玩，一定是那种价格一听都能吓唬到你的纯玩。
解决办法只有等相关部门下决心的治理，作为消费者，你能做的只有不去旅游从刘**参加的旅游团来看，他们每到一个地方都会被要求购物，也就是说导游可能存在故意把团友带到指定购物场所的行为，虽然《旅游法》第三十五条也作出说明经双方协商一致或者旅游者要求，且不影响其他旅游者行程安排的除外。但从事件中看，刘**及大多数团友是不想消费的，所以也不具备协商一致的可能。
其次，旅游是一项消费服务，是受《消费者权益保护法》保护的。导游强迫旅游者购物，就是剥夺了消费者的选择权。
《消费者权益保护法》第九条，选择权消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。
也就是说，刘**及其他团友报团旅游，在预定的行走路线碰到商店的商品或服务，都有权自行选择买与不买，买谁家的，不买谁家的，而并不是被导游带到了统一的购物地点。消费者当自己的权益受到侵害时，可以先找导游及其所在的旅行社协商解决，协商不成功的可以向有关部门举报。
最后，导游如果利用团友的住址和身份证信息实施了所谓的追缴，旅行社或相关个人就涉嫌造成个人信息泄露，将会是严重的违法行为。
《刑法》第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
旅游者的个人信息是提供给旅行社后，获得相应的服务，也作为旅行社暂时管理旅游者的工作之一。假如导游或其它人员利用了该个人信息向旅游者追缴所谓的“补贴费”，就算是导游的个人行为，旅行社作为信息提供者，是需要承担相关责任的。
“低价旅游团”是真的吗？
旅行社：提防旅游骗子昨日，四川某旅行社少城营业部经理向旅游界同行频频致电，开口就说：“可得提防着旅游骗子啊！”据该旅行社称，10月17日，有两位自称上海某旅行社经理的男子来到旅行社，称不久将有一九寨-黄龙旅游团来蓉，他们这次是来踩线的，并当即签订旅游合同，但提出上车后再付团款。旅行社表示同意，并在合同上“应交纳团费总额”栏注明“上车前付款1360元”，希望二人在上车时即付款。但自称上海某旅行社的两男子高某某和普某某，却在19日上车那天称因未在银行取到钱而未付分文。到22日返蓉时，高、普两人提出各种理由拒绝交团费，并称要投诉。
当天下午，因此事两人与导游在车上闹起来。于是全车人来到了成都白家塘派出所。派出所值班民警通过了解，让高、普两人先交了团费再说。但是，两人在交了款后却以旅游服务质量、派出所处理不公等理由到处投诉。导游说，二人一路以各种理由拒付团款，口口声声不满意要投诉，已令她怀疑他们是“旅游骗子”。投诉者：我受到侵犯为此，记者采访了上海游客高某某和普某某，他们首先推翻了自己是以上海某旅行社经理名义参团的说法。高某某称，他目前是待业，是以普通游客的名义与该旅行社签订的旅游合同。而且他拒绝承认未付旅游团款，称当时他们二人中，只有普某某的680元团款未付，他的680元是17日签合同时付给了旅行社，而旅行社未开票给他。高某某称，他之所以在返程时拒付款，是因为导游当时没有导游证，而且服务质量不好。高某某还称，23日有旅行社的人员冒充公安人员到他所在的宾馆查到他住的房间，不断打进骚扰电话。
他在出宾馆时，还遭到了该旅行社相关人员的攻击并被打伤，到医院检查为有伤，所以他当即拨打了110报警。高还称，目前他已聘请了成都一律师为其打官司。游客：一路他都要投诉记者随即找到参加了此次旅游团的一中年游客，据他称，这位高某某在旅途中一直称自己是外地旅行社的，还出示过导游证呢。
一路上都表现得格外挑剔，还在车上对游客称，不满意就投诉。他还称曾因旅游投诉而获得赔偿。另一位成都游客称，他们简直不像旅行社的经理，一路上都听他们说对任何事都不满意，要投诉。而且九寨-黄龙4日游后还想不给钱就走，哪有旅游了不给钱的？这不是骗子吗？记者昨日电话采访了成都市公安局督察处和青羊公安分局法制科，他们均称此事正在调查处理中。
答:“低价旅游团”背后有多种猫腻。
首先，有可能是低价旅游团背后有许多“中间商”。这些中间商会通过拆分一整期的旅游团，然后将其分割成更小的团体，以达到低价的目的。这样的做法可能会导致游客受到不公平的待遇，因为他们将会被安排在更糟糕的住宿、更差的酒店以及更贵的景点门票等场所。
其次，有可能是低价旅游团背后的消费者欺诈行为。有些旅行团会通过在旅行社的宣传中隐藏重要的信息，从而欺骗消费者。例如，他们可能会隐藏住宿的实际状况，包括房间安全性、设施齐全以及服务态度等，使消费者无法全面了解真实情况。此外，他们还可能会提供虚假的低价保证，让消费者以为自己获得了超值的优惠，而实际上价格仍然很高。
最后，低价旅游团背后可能存在一些旅行服务上的欺诈行为。有些旅行团会在提供服务的过程中，通过给消费者提供虚假的宣传和信息，来诱使他们购买额外的服务，从而获取额外的利润。这种行为会给消费者带来不必要的负担和损失，也会降低消费者对这些旅游团的信任和满意度。
总之，“低价旅游团”背后可能存在多种猫腻行为，包括消费者欺诈行为、旅行服务上的欺诈行为以及中间商的欺诈行为等。这些行为会给消费者带来不必要的麻烦和损失，因此消费者在选择旅游团时应该格外小心，仔细审查宣传信息，避免上当受骗。